Katarzyna Paprocka

uczestniczka w procesie o czary
30.11.-0001 Chełmno

Biografia

Katarzyna Paprocka była mieszkańką Chełmna, żoną rybaka Daniela Nosalskiego, a następnie Adama Zawarcińskiego z Bydgoszczy. Po śmierci drugiego męża została ponownie żoną Adama Paprockiego i popadła w konflikt rodzinny związany z majątkiem.

Sprzedała dom mistrzowi krawieckiemu Tomaszowi Kolesowi, który miał uregulować należność w ratach. Gdy dług nie był spłacony, Koles oskarżył ją o czary, by uwolnić się od zapłaty i wyeliminować rywalkę w interesach.

Wespół z Joachimem Byszewskim zakopano garnek z kością pod progiem domu. 15 kwietnia 1638 r. Koles oskarżył Paprocką o czary. Sędzią był burmistrz Wojciech Łochowski, prokuratorem Joachim Byszewski.

Podczas procesu Paprocka była torturowana; mimo sprzeciwu obrońcy i apelacyjnych odwołań, została aresztowana i poddawana torturom, a jej proces wisiał w zawieszeniu do lipca. Wkrótce okazało się, że rada miasta Chełmna odwołała pozytywną opinię wydaną o Katarzynie Paprockiej, dopóki jedna z kobiet z Chełmna, oskarżona o czary, wskazała ją jako uczestniczkę sabatów. Apelacja została oddalona, a Paprocka, która twierdziła, że jest niewinna, 31 lipca została poddana torturom. Kontynuowana seria tortur nie doszła do skutku z powodu złego stanu zdrowia.

Akta sprawy Paprockiej wysłano w 1640 roku do Warszawy (być może do Sądu Asesorskiego), jednak Paprocka najprawdopodobniej zmarła w więzieniu, nie doczekawszy wyroku. Sprawa stała się przykładem możliwości apelacji w czarowniczych sprawach od wyroków sądów miejskich do sądów szlacheckich.

Zobacz pełny artykuł na Wikipedii

Osiągnięcia

Była centralną postacią w procesie o czary w Bydgoszczy w 1638 roku.
Została aresztowana i poddana torturom podczas dochodzenia.
Sprawa stała się przykładem możliwości apelacji w sprawach o czary.
Protokół rozprawy opisuje szczegółowo czynności procesowe i argumentację stron.

Ciekawostki

Obrońca Paprockiej przedstawił pozytywną opinię o niej wydaną przez radę miasta Chełmna.
Sprawa Paprockiej była jednym z dwóch znanych przypadków apelacji w sprawach o czary prowadzących do wyroków sądów szlacheckich.
Proces był szeroko opisywany w późniejszych pracach historyków, m.in. przez Małgorzatę Pilaszek.

Udostępnij